Facebook是否仍有機(jī)會(huì)用數(shù)據(jù)進(jìn)入健康市場？

作者：發(fā)布時(shí)間：2026-04-14 07:25:20 瀏覽量：

Facebook于2018年3月初與斯坦福醫(yī)院和美國心臟病學(xué)會(huì)等多家頂級醫(yī)院及醫(yī)院組織進(jìn)行了會(huì)談，討論建立共享醫(yī)療數(shù)據(jù)協(xié)議，這些醫(yī)療數(shù)據(jù)包括疾病和處方信息。但隨著一系列數(shù)據(jù)泄漏丑聞傳出，F(xiàn)acebook高層決定于4月停止這一數(shù)據(jù)結(jié)合計(jì)劃。

3月25日，F(xiàn)acebook宣布與多家大型數(shù)據(jù)代理商終止合作。數(shù)據(jù)泄漏事件對Facebook是一個(gè)沉重的打擊，醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私尤其敏感，F(xiàn)acebook不得不重申其對醫(yī)療數(shù)據(jù)的利用行為。

在這之后，據(jù)CNBC網(wǎng)站4月5日消息稱，F(xiàn)acebook承認(rèn)曾派出一名醫(yī)生進(jìn)行秘密任務(wù)，要求醫(yī)院分享患者數(shù)據(jù)。

Facebook被設(shè)計(jì)為需要保證用戶的數(shù)據(jù)長久可用，這也就包括了保存患者醫(yī)療數(shù)據(jù)。而HIPAA規(guī)定：任何專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)都應(yīng)該使用HAPAA－compliant的軟件來發(fā)送隱私信息給其患者。Facebook上述行為實(shí)際上違反了HIPAA法案。

因此，這一系列事件重挫Facebook股價(jià)。廣告費(fèi)用是Facebook的主要盈利來源，數(shù)據(jù)對廣告投放的精準(zhǔn)性至關(guān)重要。

即便如此，醫(yī)療領(lǐng)域利潤巨大，F(xiàn)acebook很難放棄這一奶酪。因此，動(dòng)脈網(wǎng)整理了Facebook及其相關(guān)公司在醫(yī)療領(lǐng)域的行動(dòng)，希望從中洞察社交媒體網(wǎng)站進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域的思路。

Facebook注視著這些領(lǐng)域

Facebook過去曾經(jīng)關(guān)注過患者社區(qū)、基因組學(xué)、廣告、獻(xiàn)血及器官捐獻(xiàn)四個(gè)領(lǐng)域。

Facebook作為一個(gè)社交媒體平臺，本就是一個(gè)極其龐大的社區(qū)群。路透社曾透露了Facebook建立患者社區(qū)的計(jì)劃，但這一計(jì)劃至今沒有執(zhí)行，其最大的障礙仍是HIPAA中的患者數(shù)據(jù)隱私法案。

密歇根大學(xué)的研究人員開發(fā)了一款名為Genes for Good的Facebook應(yīng)用程序，以支持基因測試計(jì)劃。該項(xiàng)應(yīng)用程序旨在幫助人們了解自己基因型于日常生活習(xí)慣之間的聯(lián)系。

為解決精準(zhǔn)投放醫(yī)療廣告同時(shí)避免因?yàn)E用數(shù)據(jù)被訴訟的問題，F(xiàn)acebook與醫(yī)院進(jìn)行了討論。Facebook嘗試將醫(yī)療數(shù)據(jù)與匿名個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，以繞過直接引用數(shù)據(jù)帶來的法律問題。

Facebook可能通過分析一名老年用戶的地址、人際關(guān)系信息，結(jié)合近期參與醫(yī)療服務(wù)的信息，確定這位老人在當(dāng)?shù)乜赡軟]有太多朋友，需要得到一名護(hù)士的照顧的結(jié)論。但就CNBC認(rèn)為，這仍然存在對隱私的巨大侵犯。

因此社交媒體跨界至醫(yī)療也許不是一個(gè)好方法。但也許我們可以從Mark Zuckerburg與他的妻子Priscilla Chan成立的Chan Zuckerberg Instiative找出Facebook的投資思路。

Chan Zuckerberg Instiative

Mark Zuckerberg的妻子Priscilla Chan曾在哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)生物學(xué)，之后進(jìn)入加尼福尼亞大學(xué)舊金山大學(xué)分校醫(yī)院院進(jìn)行深造，現(xiàn)在Chan是一名兒科醫(yī)生。